Резонансный спор между арендатором – компанией "Вымплеком" и арендодателем – обществом "Тизприбор" вышел на финишную прямую в Окружном суде: если первая инстанция вынесла решение в пользу мобильного оператора по делу о валютной аренде, то апелляция это решение отменила. А в Окружном суде стороны неожиданно для многих заявили о готовности заключить мировое соглашение. Но суду оно пока не нравится, поэтому в деле объявили очередной перерыв, чтобы стороны изменили текст документа.

На прошлом заседании "тройка" под председательством Ольги Шишовой объявила перерыв в деле до 18 июля 2016 года, чтобы подробнее изучить условия мирового соглашения между сторонами. 

Сегодня Шишова вновь заявила сторонам, что мировое соглашение должно быть четким и ясным: "Не очень понятно, как выдавать исполнительный лист. Ваш документ еще и целую схему содержит. Разногласия были вокруг одного пункта –5.6 (прим. ред. – о валютной ставке), но о нем нет ничего в договоре. Вы о другом договорились в итоге".

– Предметом спора является арендная плата, мы вводим новые категории для нее, как итог – имущественный интерес урегулирован, – возразил Станкевич. По его словам, стороны не будут больше оспаривать валютную ставку, а основная идеология соглашения – отказ от части помещений : "Прописано право "Вымплеком" на отказ от двух помещений в 2017 и 2019 году за компенсацию "Тизприбору".

Щеглов настаивал на том, что суд должен способствовать заключению мирового соглашения: "Это, по сути своей, сделка, и к ней применимо положение о свободе договора". Само выполнение условий мирового соглашения он видит следующим образом: "Мы несем дополнительное соглашение в регистрирующий орган, и оно становится частью договора. Исполнительный лист выдается на обязание стороны зарегистрировать в течение 45 дней это дополнительное соглашение". По его словам, так стороны достигают баланса, а суд помогает это зафиксировать. 

Но, посовещавшись, суд решил, что в таком виде утверждать мировое соглашение не будет.

– Вы заключаете дополнительное соглашение, а не мировое. Мы призываем составить документ с учетом основания спора. Помните, нельзя объять необъятное, – резюмировала Шишова и объявила очередной перерыв в деле до 24 августа 2016 года.

13 июля Алексей Станкевич, старший юрист КА "Мельницкий и Захаров", представитель "Тизприбора", заявил ходатайство о заключении мирового соглашения между сторонами.

– Мы достигли баланса интересов, – подтвердил Евгений Щеглов, старший партнер КА "Делькредере", представляющей интересы "Вымпелком".

Станкевич пояснил, что они пошли на ряд уступок и скидок: "Без изменения конкретной арендной платы мы предусмотрели ряд других условий: сторона получает право приводить субарендаторов, отказаться от части помещений, то есть получает другие экономические блага. Строго формально мы вышли за предмет спора, но так уж договорились".

– Основание для нашего обращения в суд – несоблюдение баланса интересов, нынешнее мировое соглашение его восстанавливает, потому что в нем есть неденежные преференции для нас, – добавил Щеглов.